Малката тайна, която научих от 30 години гледане на дебати с избиратели

Ако сте характерен американски гласоподавател в която и да е партия, позволете ми да ви опиша малко загадка: Това, което е най-важно за вас в президентския спор, евентуално не е същото нещо, което притегля най-голямо внимание от претендентите, акциите и техните съдружници директно след тези огромни телевизионни конфликти.

Научих това от проучването на реакциите на американците към съвсем всеки президентски спор на общите избори от 1992 година насам. Седях с дребни групи гласоподаватели, определени от групи от хиляди нерешили гласоподаватели в народен мащаб, наблюдавайки повече от две дузини президентски и вицепрезидентски диспути в действително време и към момента ме учудва, че незначителни моменти, словесни неточности и неправилно запомняне на дребни елементи могат да имат толкоз огромно значение в стаята за въртене и за пристрастните специалисти по-късно. И въпреки всичко тези неща постоянно имат малко или никакво видимо влияние върху мненията на доста хора, които гледат вкъщи.

За да бъда почтен, някои от дебатите, които гледах с гласоподаватели, като Бил Клинтън и Боб Доул през 1996 година не оказаха огромно въздействие върху настроенията на електората. Други - като тристранния спор в кметството с господин Клинтън, Джордж Х.У. Буш и Рос Перо през 1992 година и първият спор сред Джордж У. Буш и Ал Гор през 2000 година и трите конфликта сред Доналд Тръмп и Хилъри Клинтън – може би трансформираха историята.

Като първият плануван спор сред президента Байдън и господин Тръмп се разпростира този четвъртък, основните моменти, които ще имат най-голямо влияние върху останалите нерешили гласоподаватели, са тези, в които претендентите се нападат един различен по определящи способи или подкопават политическата обосновка, която всеки желае да показа на американците. Зрителите бързо ще решат дали обвиняванията са обективни и отговорите ефикасни. От „ По-добре ли си, в сравнение с беше преди четири години “ на Роналд Рейгън? през 1980 година до Барак Обама, който натъртва на вярата и смяната през 2008 година до господин Тръмп, който споделя на госпожа Клинтън през 2016 година, че тя ще „ бъде в пандиза “, в случай че той завоюва, мисля, че тези основни моменти от дебата способстваха за значима разлика в оформянето на мненията на нерешилите или неуверени гласоподаватели, които се отнасят към чутото; Със сигурност го видях в моите фокус групи и изследвания на публичното мнение. Тези моменти имаха по-голямо значение от всяка неточност или гаф на претендент.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.